Битва бюджетных мониторов до $300

Выбор техники всегда сопровождался сотнями нюансов. Зачастую будущий покупатель и сам не знает, что ему будет предпочтительнее. Зачастую этим пользуются консультанты. Продадут вам что-то стоящее или продадут то, что плохо продается - тут как карта ляжет.
И выбор монитора - не исключение. Так что на секунду представим, что вы, то бишь покупатель, будущая звезда киберспорта TOP-1 EU, ищет хороший игровой монитор. А так как выиграть на The Interation или ESL и получить призовые вы пока что не успели,  нужен хороший и бюджетный монитор.

Монитор | Игровой (Закаленное в боях)

Если мы ищем бюджетный монитор для игр, нам критически важна лишь одна характеристика - частота обновления экрана. Золотой стандарт для гейминга - 144 Гц. Мониторов соответствующих этому требованию тьма, но под наши нужды примечательны две модели:

У обоих мониторов заявленная диагональ дисплея - 24 дюйма, хотя у Gigabyte G24F фактически она составляет 23,8, а у MSI Optix G24C4 - 23,6. Оба монитора FullHD с максимальным разрешением в 1920*1080. Это не уровень 2К, и уж тем более не 4К. Выбор пал на FullHD, потому что это разрешение не столь требовательно к конфигурациям компьютера.

 Оба монитора с минимально возможным временем отклика в 1 мс. Хотя у MSI Optix G24C4 фактическое время отклика по умолчанию составляет 5 мс, а до 1 мс монитор разгоняется благодаря фирменной технологии. И из-за этой технологии движущие объекты на экране порой оставляют шлейфы - 1:0 в пользу Gigabyte G24F.

Угол обзора у мониторов одинаковый - стандартные 178॰. У обоих мониторов матовое покрытие экрана, но главное - и MSI Optix G24C4, и Gigabyte G24F стоят порядком $200-230. Но самое интересное заключается в отличиях…

Скорость или картина

Основное отличие в матрицах: у Gigabyte G24F - IPS-матрица, а у MSI Optix G24C4 - VA-матрица. У IPS-матриц, как правило, выше контрастность, а у VA - черные цвета гораздо глубже и насыщеннее, но у VA репутация самой медленной матрицы - вспоминаем про стоковое время отклика в 5 мс. Правило применимо и к этой статье.

Статический контраст:

Gigabyte G24F - 1000:1

MSI Optix G24C4 - 3000:1

С MSI Optix G24C4 больше подойдет для любителей RTX, иногда включенная трассировка лучей крайне негативно сказывается на видимости в затемнённых местах. Например: в пещере в Witcher III матрица VA со включенным RTX творят чудеса. С IPS-матрицей тёмные участки превращаются в бельмо, приходится ковыряться в настройках, крутить ползунки контраста и гаммы. Вспомним про извечную болезнь IPS-матриц,- засвет по углам экрана,- вот отклик в 1 мс в стоковом варианте уже не кажется таким критичным. 

Счет выровнялся: Gigabyte G24F-MSI VS Optix G24C4 = 1:1.

Экран

У Gigabyte G24F безрамочный, аскетичный дизайн. Вся площадь монитора используется на максимум.

А у MSI Optix G24C4 дизайн экрана больше соответствует современным трендам, у MSI Optix G24C4 экран изогнут:

По логике изогнутый экран должен работать на погружение, но с 24 дюймами диагонали для погружения в монитор придется смотреть чуть ли не впритык.

Но основная претензия к геймерскому монитору остается незыблемой - частота обновления экрана. У Gigabyte G24F частота обновления экрана равна 160 Гц в стоке с возможностью поднять ее до 170 Гц, у MSI Optix G24C4 - максимум 144 Гц. Для геймерского монитора 144 Гц хватает за глаза, но если вы планируете брать монитор “на вырост” - предпочтительнее Gigabyte G24F.

Многое зависит от железа. Если у вас, допустим, GeForce GTX1050 Ti, ваша видеокарта вас устраивает, а единственное ваше требование - это плавность изображения в каком-то CS:GO, то и 170 Гц вам ни к чему. Производительность PC с GeForce GTX1050 Ti все равно не преодолеет планку в 170 кадров в секунду в подавляющем большинстве игр.
Но за возможность купить монитор “на вырост” под прокачку PC мы с натяжкой плюсуем еще один бал Gigabyte G24F.

Счет: Gigabyte G24F VS MSI Optix G24C4 = 2:1

Технологии и их польза

В технологическом плане Gigabyte G24F снова впереди: целых 9 против 5 у MSI Optix G24C4:

Из примечательно у Gigabyte G24F: “AIM Stabilizer”, который уменьшает размытие в движении. “Flicker-free” маскирует мерцание экрана и бережет ваши глаза при длительном чтении полотен текста.
“Black Equalizer” помогает лучше различать силуэты в потёмках, что будет весьма кстати для любителей RTX. Эквалайзер работает примерно также, как и адаптация человеческого глаза к темноте: сперва ничего не видишь, а спустя минуту зрение очерчивает четкие контуры во тьме.

MSI Optix G24C4 не может похвастаться уникальными фишками, кроме…

…кроме “Wide Color Gamut” - технологией, благодаря которой изображение приобретает более яркие и живые цвета. “Wide Color Gamut” - это некий дешевый заменитель HDR, если уж совсем утрировать. Кстати, технология HDR Ready у Gigabyte G24F - это никакой не HDR.
HDR Ready подразумевает программное обеспечение для работы с HDR-контентом, но не для его отображения. Не дайте обвести себя вокруг пальца.

Счет: 3:1 в пользу Gigabyte G24F.

Выводы

Gigabyte G24F - безоговорочный победитель в схватке, что не делает MSI Optix G24C4 плохим монитором. Согласно сухим фактам MSI Optix G24C4 уступает: для гейминга он к лицу к меньшему числу видеокарт, у него меньше полезных технологий, а 5 мс стокового Input-lag напрягает, однако…

…Качество изображения, глубина цвета и интенсивность черного на MSI Optix G24C4 лучше. Засветы по углам экрана у Gigabyte G24F тоже играют на руку MSI Optix G24C4 при выборе.

Бюджетный сегмент - это жонглирование из компромиссов. При покупке чего-либо дешевого будьте готовы смотреть на проблемы сквозь пальцы. А топ за свои деньги у каждого свой.